Bratře Bratře, ty tvoje bulíky ... už je máme zase všichni na nose.

Říkáš že máš raznici na známky. A máš Addressograph Model 70? Teda ona to není raznice na ražení známek, ale otiskovač známek na papírové zdravotní dokumenty. Když si vyhledáš nějakou dokumentci k ní, tak se dovíš že měla čep který se trefil do výřezu, aby to tam někdo nedal obrázeně, nebo naruby.

xxx

To Bratr: Bohužel tě musím zklamat, jelikož Arnie má pravdu,(pro ilustraci přikládám obrázek z knihy
GI Collector´s Guide: ETO Volume I), ten zub tam skutečně sloužil pro použití v tomto přístroji (ADDRESSOGRAPH MODEL 70), který se používal na přenesení údajů z dog tagů do zdravotní karty vojáka, používalo se to pro to, aby se při přepisování nemohla stát nějaká chyba (např. záměna krevní skupiny). Používalo se to takže známka se vložila zleva do otvoru a upnula se tam takovým šroubkem, který právě zapadl do toho zubu. Potom to fungovalo přibližně jako psací stroj, známka se pomocí páčky přitiskla na pásku s barvu, která otiskla text ze známky do předem připraveného formuláře. [img][/img]

xxx

Takhle řečeno by to asi bylo dávalo větší smysl...

Bratr:
Pokud jde o razicí mašinu, osobně jsem viděl jenom stroj ze 70. let, a ten měl právě tebou výše popisovaný upínání známky svěrkou s tim, že "sestředění" je dělaný podle okraje čelistí svěrky a trochu baj voko. Jestli se ale v mašinách ze 40. let centrovala známka pomocí "zubu", to já netušim - jak starej je tvuj razicí stroj?

Otiskovače známek se jednoduše mohly zavést nový, co už zub na rantlu nepotřebovaly, Addressograph Mod. 70 je koneckonců záležitost ze kdy? 30. léta? 40. léta? I razicí mašiny se přece postupem času modernizovaly...

Mimochodem, vytvoření zubu na známkách jenom proto, aby mi je někdo moh snáz zapáčit mezi mrtvolně strnulý čelisti, až exnu, by mě určitě naplnilo radostným vědomím, že je o mě dobře postaráno.

xxx

Bratře kdybys nebyl tak vztahovačnej, tak bys pochopil že tě nikdo neuráží.
A kdby jsi četl, tak onen tajemný zub byl jen kvůli tomu přepisovači. Raznice jako taková zub nepotřebuje. Z toho plyne i doba používání známek se zubem, kdy počátkem 40tých let s tím začali a koncem 50tých přestali. Z toho důvodu mohli mít ještě edvajsři a spešlové na začátku v namu známky se zubem. Že už byl zbytečný je věc jiná.

Nějaké ten obrázek

xxx

Já tedy nevím, ale taky mi Bratře přijdeš kapku zbytečně naježenej. O tom, že se nejedná o stroj na ražení, ale na přepis do zdravotní karty, se už Arnie zmínil o několik přízpěvků dál ("Říkáš že máš raznici na známky. A máš Addressograph Model 70? Teda ona to není raznice na ražení známek, ale otiskovač známek na papírové zdravotní dokumenty. Když si vyhledáš nějakou dokumentci k ní, tak se dovíš že měla čep který se trefil do výřezu, aby to tam někdo nedal obrázeně, nebo naruby".) a ty stále trváš na zarážení mezi zuby a raznici údajů na známky. Navíc se u toho docela dost vztekáš.
Já si myslím, že by stačilo, kdyby jsi přijmul tuhle informaci jako něco pro tebe nového a přínosného. Od toho tady to fórum je, nebo ne? A navíc nikdo neví úplně všechno...
Co se týče zarážení mezi zuby, tak něco pravdy na tom určitě je. Zarážení bylo během WW2 běžnou praxí a je asi fakt, že onen zub při tom zdravotníkům hodně pomáhal. To ovšem neznamená, že tam nutně musel být kvůli tomu. Jak už řekl Arnie, kdyby mi na frontě viselo na krku něco, jehož součástí je účelová vychytávka, která tý věci pomůže se lépe zaseknout mezi moje zuby až chcípnu, byl bych z toho asi hodně špatnej...

Nevím vůbec nic o zubech na známkách, ani o vrážení mezi zuby. Ale... kdyby byl zub na známce oficiálně zavedenej jen a pouze kvůli vrážení mezi zuby, patrně by to bylo "ošetřeno systémově", tedy by o tom existovala nějaká poznámka, doporučení, nařízení v čemsi jako "Příručka pro sběrače mrtvých 1-1" nebo v něčem podobném. Nebo jinak - jestli má zub nějakou oficiální funkci, někde by měla být oficiálně vysvětlena. Ví někdo o něčem podobném v souvislosti s vrážením mezi zuby ?

xxx

Stránka, fungující jako "bořiči mýtů", našla odpověď na otázku, jestli byly zoubky na dog tagách určený k nacpání mezi zuby, na stránkách U.S. Army Mortuary Affairs.

http://www.snopes.com/military/notch.asp

Historie tagů přímo na stránkách Mortuary Affairs na webu QM muzea: http://www.qmfound.com/short_history_of_identification_tags.htm
(Dá se na nich najít i info o činnosti Graves Registration Units)

Další info o zoubku na známkách, ale poslední odstavec (pod obrázkama) je nějak mimo...: https://www.armydogtags.com/a_PurposeNotch.php Píšou tu taky, že i starý druhoválečný razicí stroje měly upínání dogtagu svěrkou a zub tam nebyl kvůli nim, ale kvůli Addressographu. Taky tam píšou, že zásoby známek se zubama se spotřebovávaly ještě několik let po zavedení bezzubejch.

Z toho mě tak napadá, nepřestal se teda používat Addressograph? Nebo nenahradilo ho něco jinýho, co zoubek nepotřebovalo (beztak sloužil jen k tomu, aby se známka nedala strčit dovnitř obráceně, a pak by se na lejstro otiskla blbost, anebo se taky neotisklo nic)? Bezzubá známka do Addressographu zřejmě použít nešla (nešlo by jí dotlačit až nadoraz), ale naopak zubatá nevadila razicím mašinám ani jinýmu vybavení... Navíc co novější (od 80. let?) známky s pozitivním ražením (čte se z vystouplý strany)? Ty by ani stejnym způsobem jako ty starší s negativní ražbou otisknout vůbec nešly...

Souhlasím s Tank Hillem, že potřeba zubu přestala být po WWII když se z vybavení vyřadil Addressograph Model 70. Jinak k teorii zarážení známek mezi zuby si myslím, že ten kvůli tomu určitě nedělali. Myslím že je to jedna z nejnepravděpodobnějších verzí. Protože se primárně zabývám WWII, tak tuhle otázku jsme řešili v klubu už před nějakou dobou a měli jsme tyhle 3 teorie:

1. Výše zmíněná teorie o zarážení známek mezi horní přední zuby mrtvoly, byla vyřazena z důvodu toho, že jednak by to bylo považováno jak už tady někdo psal, jako hanobení mrtvoly a za druhé z psychologického hlediska. Určitě si totiž dovedete představit co by se vám asi honilo hlavou, když by jste věděli že na krnku vám visí něco, co má nějakou vychytávku se kterou se počítá až zaklepete bačkorama, tak že vám to vrazí mezi zuby (osobně si myslím, že nic moc pocit).

2. Nejpravděpodobnější verze je ta, kterou jsem zde prezentoval, tudíž že "zub" byl určen k upevnění do Addressographu Model 70, kterej napomáhal k přenášení ůdajů ze známky na papír. Tahle verze je nevyvratitelná, protože jak víme opravdu to tak fungovalo.

3. Podle této verze byl "zub" ůdajně na to , když se mrtvoly dávali do rakví, tak na každé rakvi byl nějaky speciální ůchyt kam se zastrčila ta známka a do vybrání se zastrčil šroubek kterí ji v tom držáku držel. Tahle vereza je nesmysl hned ze 2 důvodů,
a)Viz. verze 1. opět by to asi nebylo moc dobré s psychlogického hlediska
b) Jak všichni víme, za WWII se většinou pohřbívalo bez rakví takže je to úplná blbost.

xxx

Tak strkání známek mezi zuby jsme nevyvrátili a ani nevyvraceli, jen jsme došli k závěru, že zub nebyl na známkách kvůli tomu, ale plnil jinej účel.