Nevím, co to znamená souboj karabiny M1 a STg44. Karabina M1 či M2 neužívá pistolový, nýbrž zesílený revolverový náboj. Dodnes jsou na něj laborované některé revolvery. Stg44 používá náboj středního balistického výkonu, tzn. zkrácený puškový náboj.

Zopar postrehov

M1A1 karabina 1966-67

U namyslencu mysleno usmc byla karabina oblibenejsi vzdyt se jich vyrobilo o milion vic jak garandu a vetsina carabin sla do tichomori a ten naboj zas tak slabej neni neni to jeste sttedni vykon ale 357 porazi a ma skoro stejny vykon jak 5.45×39 takze 1400joule kdezto 45 acp ma jen 500 ja bych za ww2 bral bud karabinu m3 nebo m1a1 thompsona garand bych nechtel ten zastaral jeste behem valky prichodem g43

Vyzera to tak ze takato uprava nebola ojedinela...

Úprava je vidět na víc fotkách, i mezi zabavenými zbraněmi VC. Podle mě i tato pochází od VC. Podle toho, že ty ženisti se s ní fotili jak o život.

K tomuhle moudru jsi došel jak? Povídala bába Kelišová?

Sice tohle je o m1a1 ale karabiny sly prednostne vysadkarum do tichomori kde byla oblibena skladnost vaha vykon lepsi jak 45acp a lehci munice jestli ty ses hloupej a myslis si ze garand byl vsude jak ve filmech kde beha porucik s garandem je k smichu zjisti si neco m usmc ze radsi pouzivali karabiny kdyz jich bylo o milion vic jak garandu kde by jinak byly kdyz v evrope je meli poddustojnici ridici spojari vysadkari a v tichomkri usmc nejdriv si neco zjisti a pak mel kdyz nic nevis tak nic nevis a nedwlejchytriho delam totiz ww2 airsoft a tyhle veci me zajimaj a vietnam taky chci delat moderna me nebavi je to o nicem

Tak tady je už další diskuze asi zbytečná. Přeji spokojený život s představou o větší oblíbenosti karabiny u Sboru během 2.sv.v.

To ejsou predstavy kdyz by si se vic zajimal tak by sis to zjistil kdyz bylo garandu o milion min jak karabin a do evropy si je brali rangers vysadkari ridici dustojnici atd to uz logicky znamena ze ty miliony museli bejt u usmc na mych fotkach jich maj vic jak garandu a garand u usmc nebyla standart zbran to byla carbine opet se tu nekdo nevyzna

Jak myslíš všeználku, tak tedy polopaticky:

> M1 Garand byl u Sboru zaveden jako standardní služební puška v listopadu 1941, bohužel jednotky se s mím podařilo plně vybavit až po Guadalcanalu, tudíž poprvý je ve větších mknožstvích uvidíš až od Tarawy.

> Níže je uvedeno TOE pro USMC Rifle Company 1944
(Ovšem dle tvé logiky oblíbenosti by se asi "Střelecká rota" měla při otrockém překladu změnit z "Puškové roty" na "Karabinovou rotu")

> Základním stavebním kamenem střelecký roty Sboru Námořní pěchoty USA od roku 1944 byl (a do současný doby je) střelecký tým neboli "Fire Team": 4 muži (před 1944 se struktura několikrát měnila, byli 4, pak 3 podle Raiders atd.).

> TOE:
1) Fire team (4 muži): 3x M1 Garand, 1x BAR
2) Rifle Squad (13 mužů) = 3x FT: 1x M1 Carbine; 9x M1 Garand; 3x BAR
3) Rifle Platoon (46lidí) = HQ + 3x RSQD: 5x M1 Carbine; 32x M1 Garand; 9x BAR
4) Rifle Company (254 mužů) = HQ + MGPLT + 3x RP: 97x M1 Carbine; 123x M1 Garand; 27x BAR; 6x LMG; 3x Bazooka; 3x 60mm minomet a Jeep s vozíkem.

> Důvod pro tak markantní nárůst karabin je, že jí fasovali veškerý obsluhy zbraní/vybavení, poddůstojníci a důstojníci (teoreticky místo pistolí, i když i ty se stále ještě nosily). Karabiny byly určený na sebeobranu lidí, jejichž primárním úkolem bylo střílet z něčeho jinýho nebo něco ovládat (ať už lidi nebo techniku).

> Nevim jak si dospěl k závěru, na bázi toho, že karabin bylo vyrobeno víc, že byly oblíbenější. Velký množství veteránů co měli tu čest se s japíkama řezat v prvních a středních fázích všech bitev (nebo zažít "Banzai zteč" v momentě, kdy ti do slavný karabiny dojdou náboje) by s tebou zásadně nesouhlasilo. Každopádně pokud to bereš podle fotek, tak je několik možných vysvětlení:
1) jedná se o fotky "podpůrných" mariňáků (což byli všichni "ne-puškaři").
2) jedná se o fotky ze středních nebo pozdějších fází bitev, kdy se střelecký jednotky (kvůli ztrátám) doplňovaly ze všech možných lidí, kteří byli k dispozici, tzn.od kuchařů přes písaře až po důstojníky co neměli nic jinýho na práci. A všichni tyhle "doplňovači" byli samozřejmě ozbrojeni karabinou, kterou si ovšem nevybrali, protože se jim líbí, ale protože jí nafasovali, byli za ní zodpovědní a museli jí dřív nebo později vrátit, a nebo prokázat její zničení.
3) jedná se o fotky z vyčišťovacích operací, který už celkem často prováděli pouze "podpůrní", jelikož střelecký roty už v bojeschopnym stavu existovaly pouze na papíře.

A jestli tohle odborníku na 2.sv.v. nepochopíš, tak už vážně nevim jak ti ty fakta předložit.

A závěrem ještě jedna věc k těm milionům karabin u Sboru, zkus se podívat, kolik za celou WW2 sloužilo Mariňáků

Takze dekuju vysvetli to casopisum a kniham ktere to hlasaji karabin bylo 6.5 milionu a garandu asi 5.4 milionu garand ma sice vykonny naboj ale karabina je porad 1400joulu oproti 45 acp ktery ma asi 500

Buď od té dobroty a neodskakuj od tématu. Od začátku se vůbec nebavíme o tom, jestli bylo vyrobeno víc Garandů nebo karabin, ale o tvojí teorii o "větší oblíbenosti karabiny".

Navíc, kdyby sis nastudoval aspoň základy problematiky stavby jakýkoliv divize ozbrojených sil USA během 2.sv.v., tak by si došel k logickýmu závěru, že karabin i muselo být vyrobeno víc, protože tabulkově tvoří ať už USMC nebo US Army divizi víc lidí podpůrnýho personálu (tedy nosičů karabiny) než střelců z pušky (jestli si pamatuju dobře, tak to bylo zhruba 2 až 3 na jednoho střelce). Tudíž by spíš a víc nedávalo smysl, kdyby bylo vyrobeno víc Garandů.

Zdar,
zrovna se probírám knihou Speciální jednotky USA v Pacifiku a ať koukám jak koukám karabina jen štáb čety a družstva pušky a BAR popřípadě samopal.
Což samo o sobě nic nevypovídá o oblibě, což je věc subjektivní a pochybuju o tom jestli někdo dělal anketu o oblibě karabiny mezi mariňákama.
Jestliže si nějaký vojín myslel, že je karabina jeho vysněnou flintou tak mu to bylo prd platný stejně si nemohl vzít co chce ale co je tabulkově nařízeno.

Tak přínosný je, že se tu po dlouhé době objevilo poučné čtení, za což díky Boudičovi...to je hezký příklad, jak i díky debilovi je možné dojít poznání. Ikdyž mám pochybnosti, zda ten "Plamly" není jen provokatér, co zkouší nervy zdejšího osazenstva, páč taková tupost, to se jen tak nevidí.