ty kalhoty my sou povědomí kde ja sem je jen videl
ještě k těm ERDL poplinum existovaly dva potisky viz foto příklopky na kapsach

Bych řekl,že materiál té příklopky bude původní erdl z r.67.Ten byl,myslím,nerozpitý.

mam prave dve bluzy nerozpity a jednu rozpitou a sou to 67 a ty kalhoty sou 67

O střídání barev na ERDLech jsme se bavili blahé paměti s Witusem a jestli si to dobře pamatuju, říkal, že je to snad i schválně. Měl blůzu brown dominant/green dominant a kalhoty byly šité zrcadlově. Že by to ještě lépe maskovalo? Střídání světlejší a tmavší...? Jinak třeba v Londýně v Imperial War museum jsem byl na výstavě věnované maskování a jenom o ERDLu byla vitrína o délce 25 metrů, kde bylo k vidění minimálně cca 30-40 variant potisku. O Tigerech ani nemluvě.

Koukám, že tohle bude zase dlouhý téma Proč nemohli udělat 2 - 3-je maskáče a jít od válu.. Kdo se pak v tom má kua vyznat!

Hele, bratři, a nemůže to být tím, že všechny rozdíly vyplývají jenom z různých výrobců a není v tom žádný účel? Vzpomínám si, že Stanton v knize "American uniforms of VN war" ( nejsem si jist, jestli to cituju správně, věnoval jsem ji mladšímu bratrovi), která prvně vyšla už někdy v ´80 letech vůbec nerozlišuje druhy ERDLu - u něj je to ERDL a šmytec. Myslím, že je docela možný, že až takový detaily v rozpití a přesným odstínu armáda prostě neřešila - potřebovali rychle maskovací uniformy, materiál vyráběla jedna skupina výrobců, šila to zase jiná parta, materiály se pomíchaly...( to ani nemluvím o tom, že státní zakázka je kšeft jako hrom a jestli to nějakej hlavoun přihrál svýmu švagrovi...)
Já mám pocit, že podobně jako s Tiger Stripes to koumání a šťourání okolo vzorů/druhů nastalo až dodatečně. Původně mě k týhle úvaze nasměroval názor, že ten který typ ERDLu je "highland" a tamten zase "lowland" podle toho, kde se měly použít - tak tohleto to už je ale fakt ryzí PÍČOVINA - to se jako maníci, když měli zasahovat ve vyšších polohách, měli jako honem převlíknout do "highland"? A pak, sestupujíce s kopců, zase do "lowland"? V době, kdy ERDL jako takový byl dost úzký profil a armáda byla ráda, že ho vůbec včas dostala k bojovým jednotkám?
Vzpomeňte si kolik různých druhů/vzorů by se dalo najít mezi čs. maskáči Vz.60-61 (tzv. jehličí), pokud jde o barvy/odstíny/kresbu podkladu a sytost "jehličí"! Kdyby si někdo dal tu práci, zjistil by nepochybně a zcela odborně, že čs. vojsko mělo jeden vzor maskáče to hor,jiný do rovin, další pak do lesů, borů, hájů, luk i pastvin, nemluvě o nížinách, lučních lesích a zátopových oblastech.

Myslím, že to je hodně zajímavá a docela i věrohodně vypadající hypotéza, která by lecos usnadnila. Teď už jen dokázat, že to tak fakt bylo..

Ajta, zrada! Bratr Ploutev mi přeposlal inkriminovaný stránky ze zmíněnýho Stantona a - podržte mě, až vomdlím - skutečně zpočátku byly rozlišovány ERDLy "highland" a "lowland"! Jenže (jak jsem se domníval) to bylo z logistickýho hlediska značně nepraktický a brzo se od tohoto rozlišení upustilo (inu, zelený mozky jsou stejný na celým světě), takže je možný že poté už platila moje verze (že už to nikdo nerozlišoval).
Prostuduju přeposlaný stránky pečlivějc, popátrám okolo, zkusím se přeptat kamaráda v USA a dám vědět!

no ja jsem nekde (stanton?) dokonce cetl, ze brown dom. /highland i green dom./lowland mely udajne stejny FSN. (bohuzel neoverim, protoze nemam doma lime a brown ve stejny velikosti. kdyby nekdo chtel doma zapatrat, tak lime R/S medium regular mam FSN 8415-945-7656.) takze pro QM to byla jedna polozka a mozna se resilo, ze tamta divize/pluk/prapor operuje na vysocine, tak jim poslem ty vic hnedy a naopak.

k samotnymu erdlu jsem ale objevil zajimavou vec: mam dve green dom. bluzy, obe stejnej rok (dsa 1968), stejnej kontrakt, stejnej vyrobce a dokonce i stejna velikost, ale potisk se mirne lisi. velikost a rozmisteni skvrn stejny, odstin taky (pokud muzu soudit u pranejch erdlu), hneda rozpita, tmave zelena rozpita, ale jedna cerna rozpita je a ta druha neni. ve vysledku to vypada tak, ze na jedny jsou cerny skvrny takovy hubenejsi, nitkovitejsi, s cernym rozpitym okolim, zatim co na ty druhy jsou macatejsi, tlustsi a ostre ohraniceny. kdyztak postnu fotky.

muj nazor je ten, ze v jedny fabrice vyrobili potistenou latku, v dalsi z toho usili uniformy a bylo. pri tom vyuzili vsecky zbytky, treba na kapsy nebo na vnitrky, a ze nekdy mela latka trochu jiny fleky nebo bluza mela predek dohneda a zada dozelena nikdo neresil, koneckoncu nebylo ani mozny v tom mnozstvi vyrobenejch kusu to pri prejimkach kontrolovat. jak psal kolega vyse, tohle "nesmyslny" reseni odlisnosti jednotlivejch vzoru vzniklo az dodatecne, ale co, dyt nas to bavi....

..ukaž fotky. Rád bych viděl detaily potisku, díky.