Potah Mitchel ma sice 2 strany, ale za boha sem nikde nevidel ani zminku ze by se nosila ta druha svetla strana. Ani na takovejch tech stepich, no proste nikde vsude jenom green.

A co rozdíly oproti helmě z druhé světové války? Připadá mi, že je menší, ale určitě v tom bude více rozdílů:)

Jo jo cet sem nekde ze helma z vietnamu byla mensich rozmeru, ale az do nastupu kevlarovych a obdobnych helem se obesla skoro beze zmeny teda az na vlozku ktera menila material.

Hnědá strana Mitchellu se nosila, často u USMC ale viděl jsem to i u 101st.

Druhoválečnej model měl o něco vyšší plechovou část, vnitřek byl hlubší a měl jinej systém popruhů uvnitř. Namovej vnitřek měl jinak upevněný to kožený kolem hlavy, takže líp drží na hlavě. Od WWII až někdy do 70. let byla ta vnitřní skořepina z laminátu, většinou tmavě hnědýho (zelená verze je paragánská helma, M1-C). V 70. a 80. letech se místo laminátu používal plast. Kolem helmy buď klasická zelená elastická guma u ARMY (bez těch reflexních prožků) a u USMC guma udělaná z duše pneumatiky.

Tak, to je snad všechno

marína moc nenosila potažky přes mitchella ne?
resp moc sem neviděl, ne že bych viděl moc fotek maríny

jo s tou hnedou stranou navrch sem par fotek videl,ale spocital bych je na prstech jedny ruky.zajimavejsi fotky sou treba s druhovalkovou sitkou,nebo s duckhunterovou padakovkou misto potahu.

moh bych vas teda pozadat o ty fotky u 101st s hnedou stranou mitchela?? jakozto prislusnika 101st by me to zajimalo

Zdarec Vietnamáci!

Možná to bude blbý dotaz,ale když nevím radši se zeptám něž být pak maňase..
Zasvěcení mě snad poradí...Jaký je rozdíl klasika M1 vietnamová přilba a buď pro rakousko M1 nabo druhoválečná M1 vnitřk je jiný ,ale jde mě spíše tvar přilby děkuji

Ta rakouská kopie má snad jenom plech a nemá liner, vnitřek je udělanej snad jenom podobným stylem jako u starejch čs blembáků , mám doma belgickou kopii M1, která by měla být okopírovanou druhoválečnou variantou a co jsme tak vykoumali, je o něco vyšší/ lépe řečeno hlubší, jak "vietnamová" verze... vzheledm k tomu, že je okopírovaná právě od druhoválečný helmy, tak snad i ony wwii M1 jsou hlubší... nejsem si tím jistý, je to jenom zmatená úvaha

xxx

díky za vedení na pravou míru

No celkem by mě zajímalo jakej model M1 WWII helmy si měřil ,
Jelikož M1 WWII jako že opravdu košér je "hlubší" než M1 vyrobená o několik desítek let dýl .

I já si stále myslím,že je hlubší,i když kolega Bratr mi to vymlouval.Budu muset napsat kámošovi,který ji má,ať změří hloubku.Taky má o kus větší kšilt.
A ještě jedna drobnost:WW2 helmy mají spojení obvodového lemu vpředu,Namové vzadu.

No hezky si tady popsal to jak poznat modely do Listopadu 44
S tím musím je souhlasit , ale opravdu bych netvrdil že každá M1 je hluboká 170mm ,
Např já mám Výsadkovou Verzi , a je to opravdu košér kus , a ta je hluboká 200 mm a kousek , Jelikož
se i Liner pro Helmy M1/M2 používali , jak s nízkým , tak vysokým profilem , proto bych netvrdil že všechny sou stejné , NEJSOU !!!
Prošlo mi rukama několik ks Helem a fak bych to netvrdil ,

Už jsem to tady psal,kšilt,neboli štítek je u WW2 helmy větší a více zkosený dolů,než u Namové.Tam je kšilt viditelně menší.Bratře,jestli mi i tohleto vyvrátíš,začnu mít podezření,že máš jen helmy druhoválečného vzoru! Samozřejmě nic ve zlém!