Většina kalachů v Namu byly čínský 56 což byla s***** oproti ruskejm AK47 a AKM... Ale jo stalo se že někdo si vzal Kalacha přeba během dlouhých bojů, ale aby snim přišel na zálkadnu
Vrtulníkaři nosily Car 15 XM 177 a podobný vychytávky .
Problém byl v tom, že vláda prosazovala M16 jako samočistící zbraň, ovšem M16 se prostě čistim musí a to dost důladně, ovšem ve výcviku se na to neklad důraz, takřže to prostě vojáci neuměli, tim se jim to s*** a vznikla fáma že M16 stojí za h**** problém s náboji byl a byl odstaraněn až novou municí myslim S109, to už ovšem bylo po Namu.

Tak musím lehce poupravit své tvrzení o používání kalachů v nešel jsem plno fotek z let 1970-1972 kde mají Rangers(dřívěší LRRP) na misích Akčka. Dost mě to překvapilo.

že by nedostatok streliva?

Myslíš že je(byla) na tom US vláda tak špatně

ja som to nemyslel všeobecne ale len že boli v teréne a už nemali strelivo

Tak s názorem že každej seal nebo lurp nebo FR nebo GB nebo ... je to jedno, nosil co chtěl je zcestná jako katolický vánoce v rodině Muktady Sadra U pěchoty obzvlášť u USMC se v globálu s nějakýma zvláštnostma vůbec nemakalo, LRRP a Army SF moc taky ne jen, začátek války byl u SF docela zajímací .... Jak tu již někdo napsal tak SEALS, SOG a hlavně australian SASR to bylo jiný kafe, ale taky to nebylo jako hračkářství kde si každej vybere co chce, takže s tvrzením že když dělám NAM tak si můžu pořídit jakoukoliv namovku bych byl VELICE OPATRNŸ

Přesná to slova ....

Takže to shrnu pro mě jako marináka m16 a1/vn nebo m14...

díky všem za názory a vysvětlení...

Este jsem si vzpomnel na jednu vec co se tyce specialu a pod. Teda tohle konkretne se tyka marinackyho pruzkumu. Cetl jsem clanek v Janes's Defense vod marinackyho doktora co byl u pruzkumu (ten casak ma snad blahe pameti Boudic). A tendle manik tam pise ve smyslu: "ty veci co se povidaj o tom, ze kazdej z pruzkumaku si nosil kver jakej chtel, jsou nesmysly. Vsichni jsme chodili s M16. Bylo to kvuli tomu, abysme vsichni pouzivali stejnou munici. Navic z cely party smeli strilet davkou jenom dva ldi, protoze munice nikdy nebylo dost a rychle ubyvala. Zadny kropeni jako ve filmech, na to zapomente."
A myslim ze to je to podstatny. Predstavte si ze je set celnu tymu a kazdej ma kver v jiny razi, nebo pouziva jinou munici. Jednomu dojde a kde sebere dalsi, kdyz nikdo jinej v teamu stejnou nepouziva??? Veci aby fungovaly musej bejt jednoduchy a ucelny...

je to naprostá vepřovina,jako používání AK-47 ve
velkém u US jednotek.

Ploutev

Jsem rád, že tu konečně nejsem s tímto názorem skoro sám, prostě kalachy nebrat a jak jsem psal výše na pěchotu M16, M79, M60, Ithaca a pro marínu M14. To by mělo platit i pro "normální" SF - pro ně možná M203, ale to si jistej nejsem - ZAJDÓÓÓ?? Ikdyž na druhou stranu v knize Free fire zones je popisována jedna z akcí ST1 na sever od DMZ kde jdou 2 američani a 3 LDNN a mají 4 AK a jeden kulomet, ale to bude asi ta nejprasáčtější vyjímka z celý války ......

dej mi čas, pokusim se shromáždit všechno co sem splodil na portale a přidat to sem.. něco tu je, dodělam ten clanek o SF a MSF at tady neni madlajz..

stejnak se tady už motá všechno přes druhý..

Wassr: V případě té akce ST1ky si myslím,že šlo většinou o případné zmatení nepřítele během kontaktu.Ono pro VCka bylo dost divný střílet po někom,zvlášt v noci,když toho moc neviděli,jehož zbraně dělají stejný humbuk jako ten klacek,co má v ruce.Nechtěli případně střílet do vlastních.Předpokládám,že se SEALs i LDNN byli oblečeni do VC hadrů.Tehle trik se často používal,údajně se často podařilo dost zmást VC a NVA.

ad AK u LRPs: dalším důvodem bylo i to, že VC používalo jednoduchý signalizační šistém pomocí určitého počtu výstřelů z AK, proto se ta puf puf puška mohla frajerům vegetícím na hřišti pana Victora Charlese či jeho soudruha N. Victora Alphy docela dosti hodit a by protivníka zmátli a případně elegantně vybruslili z možného maléru...

jinak ohledně používání AK u LRPs - rozhodně si nemohl newby zařazený čerstvě do recon teamu vymrčovat, že chce hned AK. leckde platilo pravidlo, že si ten kvér musel zasloužit - tedy ji odebral po firefightu rákosce, kterej už to nepotřeboval bo se odebral k Buddhovi...
(ted dělám chytrého bo sem vejral do Lanninga)

některý lidi si myslí že GI´s měli těch kalachů požehnaně či co..
lidi: co udělá špatně vybavená a špatně zásobená guerrila? odtáhne svýho mrtvýho nebo jenom odzbrojí.. proč? aby nepřítel nezískal už tak tenčící se počty automatickejch zbraní a minuce a nezískal tělo pro případnou identifikaci stavu a jednotky vojáka

uvedu př: na cestě zabili američani VC. našli u něj kalacha => neni místní vc, měl baťoh=>pravděpodobně neni blízko základna, je dobře živenej, atd ...

proč asi většina fotek GI´s s kalachem je ze střelnice?


edit: nemyslim seal a lrp..to už tady bylo psáno.. myslim obecně a hlavně pěchotu