Bratr: Granáty, který tam odpalujou, vypadají (podle tvaru přední části a hlavně podle šípovitejch stabilizačních křidýlek) na americký cvičný granáty M29 (ostrá verze byla M28, vpodstatě licenční verze belgickejch Mecar Energa). Ty byly dělaný na odpal z 22mm granátometnýho nástavce pušky M1 a většiny vhodně uzpůsobenejch tlumičů výšlehu s vnějším průměrem 22mm, což se stalo v "branži" vlastně standardem, a skutečně se nasouvají poměrně volně. Na druhou stranu je puškovej granát poměrně těžkej a díky větší setrvačnosti zůstává nasunutej na hlavni nepatrně delší dobu. Pak už je to jen věcí konstrukce závěrovýho mechanismu AR-10, kde prachový plyny vlastně musí o kousek "vytlačit" závorník z nosiče závorníku a tím ho pootočit mimo záběr uzamykacích ozubů, a to stačí k odemčení závěru - na to je zřejmě v hlavni a plynový trubici dostačující tlak právě díky "protiváze" granátu.

U většiny ostatních pušek se buď plynovej mechanismus pro odpalování granátů uzavírá (třeba u FAL nebo jugoslávský verze SKS), u Garandu zase granátometnej nástavec s nasazenym granátem otevřel v čele plynový trubice "odfukovej" ventil, u AR-10 se přinejmenšim nemusí nic štelovat.

Máš úplnou pravdu s tim, že video na youtube je různě sestříhaný, na druhou stranu o tom, že AR-10 dokázala timhle způsobem odpalovat granáty je psáno v článku na wikipedii s uvedenou citací na dnes už nevycházející knížku "ArmaLite AR-10", autor Sam Pikula. Wiki nevěřim, ale odkaz na literaturu tomu už dodává větší váhu, aspoň pro mě.

Ještě bych dodal,že rozebírání AR10 i M16 mají amíci nejspíš okopčené z německého Stg-44 Sturmgewehr,poněvadž se rozebírá podobně.Ten čep a odklopení vrchní části je jasný!

Tankhill: Díky, to dává smysl.
S Wiki máš pravdu (každej tam může plácnout sebevětší hovadinu a dokud to někdo jinej obětavě neopraví, visí to tam pořád - viz pojednání o Garandu) - s odkazem na literaturu je to spolehlivější.

Bratr

HansiLaupere, takhle se rozebíral už sovětskej Špagin.
Zdravím
Bratr

Bratr:JJ,sorry,to mě taky mohlo napadnout,přes zbraně moc nejsem!A taky,co chcete po mariňákovi?

To je sice pravda, ale dej si vedle sebe obrázek Stg-44 Sturmgewehr a M16. Určitě je tam víc společných věcí než se špaginem. Tudíž si myslím, že Stonera inspiroval na rozebírání spíše Stg-44.

504th.pir: zřejmě jsi přehlédl, že Hans mluvil o rozebírání. Mě právě pobavilo, že rozebírání je velmi podobný u Špagina, který jinak nemá ale vůbec nic společnýho se Sturmgewerhem. Rozhodně nepotřebuju porovnávat M-16 a StG44, podoba je jasná. Ostatně - AK-47 i Vz.58 jsou mu taky sakra podobný, že? To mi připomíná, že někde koncem 40tých let byla v Československu vyvinuta puška, která měla typový označení tuším 422(?) a značně se podobala taky.

Zdravím

Bratr

Vida, a přitom se leckde píše, že u rozebírání se Eugene Stoner inspiroval u FN FAL s pevnou pažbou... I ta má "lámací" rozborku, a navíc podobnější v tom, že má stejně řešený umístění vratný pružiny a "bufferu" v trubici v pažbě, kde při rozborce zůstane pěkně "uklizená".

Jenže tohle si můžeme vymejšlet donekonečna. Rozborku zlomením má Špagin, Sturmgewehr i FAL, krytku výhozního okýnka Sturmegewehr, MAT-49 i Grease Gun, vratnou pružinu v trubici v pažbě má FAL i samopal MAS-38, in-line konstrukci s vysoko umístěnejma mířidlama zase FG42, MG34 a MG42 i Johnsonův kulomet, blá blá, a jestli se nikdo nikdy nezeptal samotnýho Stonera, podle čeho udělal jakej kus AR-10 a AR-15, tak už to teď nedožene...

Ale jistě, já taky úmyslně mluvil jenom o podobě - soudit kdo kopíroval koho a proč bych si netrouf.
Ale mimochodem: nepamatujete se na tu ČS verzi z roku snad 1946?
Mám pocit, že to byl prototyp s označením L-422, ale jistej si nejsem, jenom si pamatuju že to bylo M-16 značně podobný.
Bratr

Ještě dvě poznámky k předchozímu:

504th.PiR: poněkud jsi mě otrávil, když jsi svůj příspěvek dodatečně (a opožděně) upravil.
(To zní jako báseň, že?)
HansLauper: na mariňáka se nikdo nemůže zlobit, vy máte všici tvrdý palice a nic uvnitř!
Zdar
Bratr

Nevíte někdo, co to je na tý AR10 jakoby pod/před optikou?... připomíná to buben pro thompson M1928 ...
http://profesionalove.org/images/Group/Group-14.jpg
http://profesionalove.org/images/Group/Group-15.jpg

...spis buben na Vickers K nebo na Lewis, soude podle hozirontalniho uchyceni... Kazdopadne si myslim, ze to zadny vyuziti nema, dali to tam jen proto, aby navodili dojem velkokapacitniho magu a kver vypadal hustopřísněji....ikdyz realne je to picovina.

právě o týhle filmový pušce z profesionálů jsem četl, je to buben na tomíka

hej je to bubon z 1928 len uchitenie je odstranene...ale nad timto som sa cudoval od kedy som toto v profesionaloch videl co robi zasobnik z thompsona na ar10 ale asi je to tam len na okrasu pre serial

a mario-lrrp len tak pre zaujimavost zasobak pre lewis vipada takto http://www.bdlltd.com/2910-BSA_1914_Lewis-_closeup.jpg
a na vikers nejak takto http://www.quarry.nildram.co.uk/PR2-4.jpg

...vim, jak vypadaji oba zasobniky, nemej strach fotky bych si dokazal na googlu najit taky... fotku z Profiku sem nejak nestudoval, odrazil sem se od uchyceni, jak sem koneckoncu psal... Budiz je to zasobnik na 1928, to nic nemeni na tom, ze je to picovina...