Když se najde někdo, kdo není línej napsat
Bratře ještě pár info, ty Russet combat boots, jak pasl Téčko, se vyráběly od 1948 do příchodu nového modelu, přezdívaného "McNamara boot" v roce 1962. Tj stejné jako Russet ale snížené na 8 1/2" bez zdvojené špičky s 8mi dirkami a se stejnou podrážkou. Ještě je jakýsi upravený model kolem roku 66 s 9ti dirkami. V 67 se začala používat na combatech nová vlnovková podrážka "direct molded sole (DMS)" a byl upraven střih paty, jako je u corcoránů, i když v menším množství se vyráběly už od 1964. Další úprava comabtů s vykouslým zubem mezi dirkami tuším přišla po 73, ale v žádný knížce jsem to nenašel.
Ještě k těm dirkám na tkaničky, počet se může lišit +- o 1 oproti standardu, páč záleží na velikosti. U Corcoránů je běžně 12 oček, ale velký maj i 13. Jiná věc je pak u 18ti dirkovejch hnědejch Corcoránů, které by snad měly být nějaký ranný model z WW2.
Ty tvoje tankery jsou zajímavé tou zdvojenou špičkou. Estli se nejedná o nějakouprivátku. Má to nějaký náznaky ražení? Protože standarní taknery bez špičky, se snad více či méně stejné, krom barvy, používají od WW2.

No mě se zamlouvá, jak někdo není línej napsat příspěvek s informační hodnotou nula,nula,nic a ještě u toho vztekle prskat.
Arnie, díky za info, na ty tankery se ještě jednou podívám, jestli nenajdu nějaký značení (třeba i zbytky) a uvidíme.
S tím počtem dírek pls/minus jedna to je mi jasný - ostatně ty moje boty "53" jich taky mají míň, jak jsou malinký.

neni zač, pokud vim tak tu byl dotaz co je to za boty odpoved dostal, tak nevim co zas řešíš vševěde

Nějak mi, Honashi, uniká, proč se tak vztekáš. Ano, byl tu dotaz a ano, tys ho zodpověděl. Jenže mě napadlo, že mám ze stejnýho období podobný, i když ne stejný boty, tak jsem se začal zajímat. Asi ti ušlo, že během tý diskuze se podařilo dát dohromady přehled, který combaty se ve VN mohly objevit - to ne jen pro mě, myslím, že je to poučný pro všechny - koneckonců na to tu tohle forum je. A asi ti taky ušlo, že původně se Mfence ptal na to, jestli jsou ty jeho boty použitelný pro USMC a ukázalo se, že ano - tomu říkáš, že nevíš, co tu (zas) řeším?
Hele, jestli ti jdu na nervy, je to tvoje věc.

no pouzitelny pro USMC to urcite ne, jelikoz byly jiny ale to ty jiste vis, že , nic necham toho se ti omlouvam jestli ti de o tohle uz me to nebaví

"...byly jiný.." to je fajn specifikace. Hele,: i Arnie uvádí ve svým příspěvku, že jsou to tzv. "McNamarovky" a já jsem psal, že podle P.Katchera v r.1962 dostala USMC armádní černý combaty, v rámci McNamarovo doktríny sjednocování - tak nevím, v čem jako že "...byly jiný..." Je možný, že se mejlím ale tak mě věcně oprav a neprskej.

jiny byly, ale proc bych to tu mel psat v cem se lišili nebo davat fotky k čemu ,aby zase byla hodnota prispevku nula?opravuju ne nula ale minus aby zas nedoslo k nepresnostem stačí?

To jako podle vzoru "Chtěl jsem vám, děti, říct pohádku, ale zlobili jste, parchanti, tak vám just nic neřeknu"?
Z tvých příspěvků se zatím dá vyčíst jen to, že Bratr je vševěd a vůbec trouba a že už tě to nebaví. Uznávám, že to je taky informace, ale na druhou stranu si myslím, že to ostatní až tak nezajímá.
Jinak je informační hodnota ne že nula, ale spíš v zápornejch číslech. Škoda, že to nechceš napravit nějakou užitečnou info k věci.

Arnie: ty tankery mají uvnitř trosky tisku, ale totálně nečitelnýho. Nevím, nakolik je to vidět na fotkách, ale konstrukcí jsou to načisto Corcorany (až na zapínání): děrovaná "cap-toe", zdvojená pata, textilní zesílení od paty k nártu.... Tak nevím.

Ještě k těm botám s DMS sole M67:odkdy se používal výřez u tkaniček,nevím,ale mé boty jsou bez výřezu a jsou z roku 74.Takže asi až později.
Klasické mariňácké boty,používané na počátku války byly celokožené,ale nahoře měly místo dírek asi 5-6 háčků.Dírky byly pouze 4.Špice nepřešitá.Podrážka byla bez vzorku,z jakési lisované pryže,či co.Ale co to byl za typ vůbec netuším.

Já mam dvoje Combaty.Jedny jsou s klasickou plochou podrážkou s ,,diamantovym '' vzorem.Mají 10 dírek, na patě svislé šití, jako Jungle a jsou datovány 8-68 a velikost 11 N.Pak mam druhé s DMS podrážkou,taky mají 10 dírek,datovány 9-68 a velikost 10W.Takže na tom něco asi bude, jak psal Arnie, že u těch větších velikostí může být o dirku víc.

Dírky budou podle velikostí,páč jsem kdysi měl jungle,to byly snad pětky,a dírek měly jen 8.

Ty mfencovy boty mi na vietnamskou vojnu připadaj poněkud moc oldschool, v době začátku války už měly bejt zavedený tzv. McNamara Boots, což je, jestli se nepletu, přesně to, co je na druhý fotce od Téčka - celokožená bota z černý hladký kůže s šitou (pravděpodobně tzv. Goodyear welt) gumovou podrážkou, s jednoduchou špičkou (plain toe, čili bez zdvojení kůže na špičce), střihem patní části blízká corcoranům (opatek zvlášť a to "žebro" v zadní straně boty taky zvlášť), a taky o něco nižší než to, co má mfence.

Bratr: Tvoje tanker boots budou asi vážně solidní oldschool, ani ne tak kvůli zdvojený špičce, ale hlavně kvůli řemenům na zapínání - jsou viditelně užší než řemeny na současnejch Tanker Boots, přezky jsou v odpovídajícím poměru menší, kožený "poutka", co drží horní řemen na místě, jsou na boku boty a ne vzadu nad patou, jako je tomu zde (boty na fotce v odkazu jsou pravděpodobně fungláče od HH Brand), horní řemen prochází průvlekem v jazyku - prostě dost se liší od typický pozdější tankánský obuvi.

Šitou podrážku s "diamantovým" vzorkem nejde podle mě bezpečně použít ani k orientačnímu datování bot - dodneška se používá na pracovních (bezpečnostních) botách a ještě po roce 2000 se touhle podrážkou opatřovaly některý černý combat boots v extrémních velikostech (např. 14 1/2 XW a podobný kopyta), nejspíš se prefabrikáty standardních DMS podrážek v těchhle velikostech ani nedělají.

US fasovaný vojenský pracovní boty nám do toho pak taky můžou vnést velmi solidní brajgl, protože se vyrábí (nebo alespoň donedávna vyráběla) vcelku pestrá paleta pracovní obuvi s bezpečnostní ocelovou špičkou s různym střihem svršku a se všelijakejma podrážkama. Rukama mi prošlo třeba několik párů bot, který byly - troufám si tvrdit - zcela identický s McNamara boots, včetně šitý podrážky s diamantovým vzorkem, jen měly zdvojenou špičku (a v ní ocelovou bezp. vložku) a obvykle taky na štítku na vnitřku jazyka odpovídající označení bezp. normy ANSI, kterou splňovaly. Velice podobnejma botama pak tuším disponoval McKoy...

Pracovky to nejsou maji spici bez kov vlozky ale priklanim se k prednamovejm botkam armady moc vam vsem dekuji za velice ctive informace

Dale pak nemyslim ze je dulezite tu cist plky jednoho pana jestli ti to vse pripada na jedno prdo a je ti naobtiz si kvalitne pokecat treba jen o botach tak se sem prosim nevyjadruj Dekuji

Díky za odpovědi všem, hned je kapku jasnějc.
TankHille, ono to bohužel z mých fotek není vidět (nechtěl jsem forum zahltit zbytečnejma obrázkama), ale ty mý tankery mají poutka na zapínací řemeny jak zevnitř na boku, tak i vzadu. Jinak s šířkou těch řemenů máš pravdu.
Nebudu to dál rozebírat, ještě by mě zase nějakej ten neruda napad, "...co že to zase řeším", ale překvapilo mě jedno: Lee Russel v Osprey z r.´84 "USMC since 1945" doslova uvádí, že Army combat boots fasovala USMC od r.62 (a mnou zmíněnej P.Katcher to potvrzuje v souhrnným vydání Ospreyů "The american soldier") - já na to spoléhal, ale třeba se autoři mýlí.
Tož tak, já už mlčím.

Pro ty,které to zajímá,tohle jsou ty USMC boty.Byly používané již za korejské války,až do počátku Namu.Pak,jak psal Bratr,začali fasovat armádní botky.