Vypadá to, že ty tvrdé desky tvoří asi dobrou polovinu tloušťky celkové
Ne ale jinak dobrý, stojí tady 249. Ten název mi taky tak připadal - že pokud bych viděl jenom tenhle nadpis, tak si představuju asi něco trochu jiného.
| NAM 64-75 http://nam-valka.cz/forum/ |
|
| Nové knihy http://nam-valka.cz/forum/viewtopic.php?f=9&t=17 |
Stránka 1 z 9 |
| Autor: | Matrix [ 20 zář 2007, 19:40 ] |
| Předmět příspěvku: | Nové knihy |
Pokud jste takoví zpozdilci jako já, házím odkazna dvě knihy (v češtině) - Americká pěchota ve Vietnamu a V zajetí džungle. |
|
| Autor: | Matrix [ 28 zář 2007, 07:46 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Další kniha, i když tato by teprve měla vyjít: Chris McNab, Andy Wiest Historie vietnamské války Vydavatel Deus, cena kolem 900 Kč |
|
| Autor: | Matrix [ 28 zář 2007, 11:24 ] |
| Předmět příspěvku: | |
A ještě jedna kniha Michael E. Haskew Odstřelovačí ve válce Mělo by tam být asi 20 stran textu i fotek o vietnamské válce |
|
| Autor: | Zdeněk Petrovič [ 18 lis 2007, 00:16 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Americkou pěchotu ve Vietnamu sem dolouskal,vzhledem k tomu,že anglinou nevládnu nemohu porovnat obsah s originálem od nakladatelství Osprey. Přesto mne tato publikace nadchla. Člověk se může udělat poměrně slušnou představu o životě pěšáka od doby odvodu až po návrat domů.O každodení rutině ,výstroji a podobně. |
|
| Autor: | Hammer [ 14 led 2008, 22:31 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Americkou pěchotu ve Vietnamu jsem konečně dnes viděl v knihkupectví, vypadá pěkně, jenom mě trochu překvapilo jak je docela tenká. No ale spolu s ní jsem taky našel Úředně zapomenutou válku - Historie francouzské přítomnosti v Indočíně (autor: Josef Novotný). |
|
| Autor: | Matrix [ 15 led 2008, 10:16 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Americká pěchota je tenká, má asi 60 stran. Je to přeložený Osprey, jenže za origo Osprey dáš asi tak 600, tady to dostaneš za "dvěstěněco", v češtině a navíc v tvrdých deskách. Ten název je trochu zavádějící, není to rozbor pěchotních jednotek, nebo něco podobného. Na příkladu vojína Legga je popsaná pouť vojáka od vstupu do kasáren, výcvik, Vietnam, po propuštění do civilu. Co se kde dělo, jak to tam chodilo, kde co nafasoval... |
|
| Autor: | Hammer [ 15 led 2008, 19:50 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Vypadá to, že ty tvrdé desky tvoří asi dobrou polovinu tloušťky celkové Ne ale jinak dobrý, stojí tady 249. Ten název mi taky tak připadal - že pokud bych viděl jenom tenhle nadpis, tak si představuju asi něco trochu jiného.
|
|
| Autor: | Zdeněk Petrovič [ 15 led 2008, 21:10 ] |
| Předmět příspěvku: | |
to:Hammer:člověče nevim co pořád řešíš  lepší knížku v češtině stejně o výstroji z NAMu neseženeš.A tahle je opravdu ucelený přehled z pohledu pěšáka.Osobně sem neváhal a koupil ji hned jakmile jsem zjistil,že se na našem trhu něco takového objevilo.
Navíc jsem příznivcem OPREYů,takže nebylo co řešit. Navíc cena je při dnešní ceně knih docela příznivá. |
|
| Autor: | Hammer [ 15 led 2008, 22:34 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ale ne, nic neřešim. To nebyla žádná stížnost. Vždyť sám říkám, že se mi zalíbila jak jsem ji prohlížel. Dám na radu, že je opravdu best 
Osprey jsou super |
|
| Autor: | zajicmikeforce [ 16 led 2008, 00:05 ] |
| Předmět příspěvku: | |
je fakt sice že mi tam přišly některý věci unreal (jako např v roce 66 M16A1) ale jakmile byla tak sem jí koupil |
|
| Autor: | Matrix [ 16 led 2008, 07:43 ] |
| Předmět příspěvku: | |
zajicmikeforce píše: je fakt sice že mi tam přišly některý věci unreal (jako např v roce 66 M16A1)
Myslíš tím, že v roce 1966 se puška značila XM16E1 ? Já bych na tom tak nebazíroval, ta hlavní odlišnost (úprava) mezi M16 a XM16E1/M16A1 byl ten doražeč závěru. To že se finální verze (A1) lišila od té experimentální (E1), to už je pro hnidopichy. Je dobré to vědět, jak to bylo se značením a že se lišily, ale zase není nutné na tom vysloveně trvat - můj názor. Docela by mně zajímalo, jestli veškeré změny, kterými se lišila M16A1 od XM16E1, byly uvedeny všechny najednou, nebo byly do výroby zaváděny postupně a XM16E1 se plynule přeměňovala do M16A1. |
|
| Autor: | Tecko 1/9 Cav [ 07 dub 2008, 18:05 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Jo je to dobra knizka.mam ten original,ale ten ceskej preklad sem si pucil v knihovne a musim rict ze se celkem povedl,az na par chybycek(kulomet M14)ale nemuzem chtit vsechno,kor u nas kde se vyda knizka o namu jednou za uherskej rok,no jo v namu bohuzel nebojovali waffen SS to by byli jinak knizek o namu plny knihkupectvi. |
|
| Autor: | Elias [ 07 dub 2008, 18:44 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tecko 1/9 Cav píše: bohuzel nebojovali waffen SS to by byli jinak knizek o namu plny knihkupectvi.
tak to te musim pousmernit a zdelit ti ze v Namu bojovalo cca. 13 000 clenu Waffen SS. viz: http://nam64-75.hill.cz/viewtopic.php?t=59 |
|
| Autor: | Tecko 1/9 Cav [ 07 dub 2008, 20:47 ] |
| Předmět příspěvku: | |
jo tak jasne v cizinecky legii bojovalo plno bejvalech esesaku,treba od 5.SS divize Wiking,ale ja to myslel ironicky protoze kdyz se dneska podivas v knihkupectvi kolik je tam knizek o SS a kolik napr o ceskoslovenskejch vojacich,tak si tak rikam kdo vlastne tu valku vyhral. |
|
| Autor: | Elias [ 07 dub 2008, 20:57 ] |
| Předmět příspěvku: | |
jo tak to promin ale pochopil sem to jinak Takhle to uz chapu jak to bylo mineno a mas pravdu. Tohle dela vsechno. Hrdinove vestsinou bejvaj ti o kterych se nic nevy a nejvic zvelicovyny bejvaj prave ti co pachaly zlo nebo naopak nic. Pro me Padlý = Hrdina
|
|
| Stránka 1 z 9 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|