Tohle mám doma ve sbírce a stále nevím, co si o tom mám myslet. Podle stupně "rozkladu", použitého materiálu, tvaru a zpracování přezek bych tipoval na nějaký typ CIDG rucku, který je pravděpodobně local Vietnam made. Ale kdo ví? Někde jsem četl, že CIDG bagy se pro NAMové používání vyráběly jak přímo v namu, tak také v Japonsku, Korei a bůhví kde ještě...
Poradí někdo? Nějaké nápady ?

Obrázek přikládám

dobrá skupino stanovme si vyšetřovací verze.

1) poválečná výroba pro civilní trh či pro armádu v nějaké ze zemíc AO JV Asie, kde se CIDG bágly mohly za války vyrábět. osobně bych na základě místní a osobní znalosti tipoval Thajsko.

Tím seš si jistý, nebo je to taky spekulace?

jak sem pravil je to jedna z verzí ... měl sem v rukách civilní batoh vyráběný v Thajsku, jež je střihem ouplný arvin akorát splácaný již z kamuflovaného pogumu. Jinak nemám tucha. ptal si se na myšlenky, tak sem ti svou nabídl...

Obávám se, že asi většinou půjde o spekulace.
Přikláním se k s Sunyho verzi. Je známo, že Thajsko používalo tento typ batohu i po válce ve Vietnamu. Celosilonovej model jsem ale nikdy neviděl. Může to být nástupce klasického bavlněného CIDG báglu. Posléze se začaly objevovat batohy se silonovýma popruhama a tohle může být nejmladší verze. Ale časové období zřejmě až po válce. A lokace Thajsko, ale možná i Vietnam, nebo jiná země, která ho vyráběla už za války...
Zaráží mě typ přezek, které vypadají emericky a očka na šňůru též... u standardních batohů šlo jiné tvary a materiál.
Nemáš lepší fotky a z více stran?

Fotky zatím nemám, ale rád to dneska večer cvaknu. Ty přezky mají americký tvar, ale materiálově i zpracováním jsou maličko někde jinde. Aby jsem ještě přiložil pár informací, tak bágl jsem stáhnul z nějakýho školáka (to vysvětluje tu rudou skvrnu - vyteklý fix), který tvrdil, že mu ho dal někdo ve Státech.... Ale jinak neměl absolutně páru.

Tak tady jsou ty fotky + všechny možné detaily. Jinak pravá spodní přezka je dodělávaná a padáková šňůra na stahování taky není původní...

Hmm hmm ... zdá se mi to trošku americké ... a nebo šikmoočka kopírujou i americké výstojové součástky

Typoval bych že je to neaka poloarmadní verze skopčena od amiku ale vyrabena u neakych socek podle těch kšíru.ale je to jen spekulace.

tak ty kšíry plně odpovídají NVA rucku, z něhož vychází CIDG pack a zněhož pak vychází výše zobrazený bágl ... to jen tak na okraj

Nevím, nevím, ale mě se zdá, že je ten bágl naprosto totožnej se všema variantama CIDG bagu, který jsem měl možnost vidět (samozžejmě včetně těch kšírů). Faktem je, že jsem je viděl vždy pouze na fotkách tak nemohu racionálně soudit, jestli ty věci na nich byly levý, nebo pravý.
Nicméně vzhledem k určité volnosti výběru výstroje u jednotek, které CIDG rucky nosily, nevídím problém v tom, když by si někdo z nich nechal spíchnout jeho oblíbenej bágl v nylonu...
Vlastníte někdo originál CIDG bag? Jestli jo, dejte sem fotky, ať to můžem porovnat. Dík.

Ještě odkaz na jeden stejnej hadrovej bag z různejch úhlů.. http://markhitcom.mysinablog.com/index. ... Id=1483437

...tady se dá taky zjistit pár věcí, včetně CIDG rucku. Co bag to originál...
http://www.ljmilitaria.com/geargeneral/equipment_.htm

z mé strany se jednalo pouze o vysvětlení k originalitě či autenticitě kšírů, kteréžto se Walkerovi nějak nezamlouvaly ... esli je to ročníkový CIDG dělaný na mazáckou zakázku či poválečná záležitost z nějaké jiné sousední země pro armádu či komerčno přesně a správně říci nesvedu

Na te bočni kapse je krev nebo se ti tam rozlila marmeláda?

Copak kšíry, jsou jak psal Šušajn gut. Ale spíš mě překvapují ty mosazné přezky a očka na provaz.
U klasických ruksaků jsou přezky kovové vyražené a očka taky kovové.
Můžu sem pak hodit foto mýho co mám z Vietnamu.