Zajímalo by mě pod jakej pluk spadala LRRP v namu, měl jsem zafixováno že pod 9. ale zjistil sem že ta v tu dobu ani nebyla pod první divizí
, kdyby mi to někdo mohl(asi nejlépe Matrix 
) vysvětlit pod co to spadalo od roty nahoru. Díky moc
| NAM 64-75 http://nam-valka.cz/forum/ |
|
| Umístění roty LRRP u kavalérie http://nam-valka.cz/forum/viewtopic.php?f=7&t=52 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | Mckoy [ 03 led 2008, 19:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Umístění roty LRRP u kavalérie |
Zajímalo by mě pod jakej pluk spadala LRRP v namu, měl jsem zafixováno že pod 9. ale zjistil sem že ta v tu dobu ani nebyla pod první divizí , kdyby mi to někdo mohl(asi nejlépe Matrix ) vysvětlit pod co to spadalo od roty nahoru. Díky moc
|
|
| Autor: | STG Steetson [ 03 led 2008, 20:15 ] |
| Předmět příspěvku: | |
no já vim že LRRP byla 23rd asi pěší, potom v LRRP byla ještě LRP...no to je složitý 
|
|
| Autor: | Mckoy [ 03 led 2008, 20:19 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ježiš tohle nemyslim, každá divize mněla mít jednu rotu LRRP. Mě zajímá konkrétně ta kavareristická pod co vlastně spadala.... |
|
| Autor: | STG Steetson [ 03 led 2008, 20:23 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Mckoy píše: Ježiš tohle nemyslim, každá divize mněla mít jednu rotu LRRP. Mě zajímá konkrétně ta kavareristická pod co vlastně spadala....
na www.nam.wz.cz je: Company E, 52nd Infantry (LRP) tak nevim jestli ti to pomůže |
|
| Autor: | Mckoy [ 03 led 2008, 20:38 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Na to sem taky koukal, mam tam furt mezery, mezi rotou a plukem je ještě brigáda a prapor... to bych rád věděl... |
|
| Autor: | Matrix [ 03 led 2008, 21:06 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Nemůžu říct, že bych úplně chápal co chceš vědět  .
Vezmu to trochu obšírně. Tady je vidět složení pluku USMC - pluk má tři prapory, každý prapor má čtyři roty. Ale u armáda tenhle plukovní systém zrušila a pluky vlastně neexistovaly, zachovaly se pouze v označení. Jedinou vyjímkou (nevím jestli jen ve Vietnamu, nebo v celé armádě) byl 11th ACR, který měl plukovní strukturu - 3 prapory (u kavalerie skvadrony), pod každý prapor spadalo 5 rot (u kavalerie Troop, ne Company - tou pátou rotou je dělostřelecká baterie). V tom stupni velení vlastně pluk nahrazuje brigáda, která má pod sebou 3-4 prapory. Roty LRRP velením nespadaly pod žádný pluk, podle mě tam byly jako samostatné roty a spadat by měly přímo pod velení divize. Je možné, že každá četa dělala průzkum pro jednu z brigád - ale ve skutečnosti to nevím, nijak zvlášť jsem se v LRRPech nehrabal. Ty původní roty LRRP/LRP byly v únoru 1969 převedeny pod Rangers a přeznačeny jako roty 75.pluku. Ale týkalo se to zase jen označení, pro samotné roty se nic neměnilo a dál zůstaly pod velením divizí (samostatných brigád nebo Field Forces). Viz. přehled praporů a rot a vysvětlivky 19-32 dole. A když už jsme u toho, tak u divizí byla brigáda takovou jakoby základní jednotkou, nebo největší samostatně operující jednotkou. Třeba u 1.jízdní divize byla snad operace Pegasus (zrušení obležení Khe Sanh) první operací, které se zúčastnily všechny tři brigády najednou. |
|
| Autor: | Mckoy [ 03 led 2008, 21:22 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Matrix píše: Roty LRRP velením nespadaly pod žádný pluk, podle mě tam byly jako samostatné roty a spadat by měly přímo pod velení divize. Je možné, že každá četa dělala průzkum pro jednu z brigád - ale ve skutečnosti to nevím, nijak zvlášť jsem se v LRRPech nehrabal. Tohle je to co jsem chtěl, takže my můžem být klidně pod jakoukoli brigádou, která byla s 1. st Cavalry v Namu... Jestli to chápu dobře. Šlo mi o to přesné zazaření a o to jaký mít plukovné odznak na vycházkovce.
Ty původní roty LRRP/LRP byly v únoru 1969 převedeny pod Rangers a přeznačeny jako roty 75.pluku. Ale týkalo se to zase jen označení, pro samotné roty se nic neměnilo a dál zůstaly pod velením divizí (samostatných brigád nebo Field Forces). Viz. přehled praporů a rot a vysvětlivky 19-32 dole. |
|
| Autor: | Matrix [ 05 led 2008, 12:59 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Jako LRRP byla původně u 1.st Cavalry rota E, 52.pluku, takže jestli si na to hráli a nosili na vycházkovce znak pluku, měli by nosit 52.pluk. Nabeton ti to nepovím, tohle zdobení moc nesleduju, neznám pravidla, ale viděl jsem třeba vojáky 1.praporu 26.pluku (1.pěší divize), kteří měli znak 26.pluk a ne třeba brigády nebo divize, pod kterou spadá jednotka velením. |
|
| Autor: | Mckoy [ 05 led 2008, 14:16 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Neví někdo jak ten znak vypadal? |
|
| Autor: | Matrix [ 05 led 2008, 14:41 ] |
| Předmět příspěvku: | |
http://unitpages.military.com Na tom obrázku je znak vyrobený na kovu, nevím jak je to s tím žlutým (zlatým) lemováním, to by mělo být asi černé (nebo žádné). Zkusím ti ho překreslit do většího obrázku. 
Takže tady je překreslenej - upozorňuji, neznám přesný odstín barvy, nebo jak je barevně provedená ta motanice s nápisem. Takže ještě jeden obrázek, navíc i s popisem (blasonováním) - jestli tomu dobře rozumím, to červené v kříži by měl být žalud. http://www.pbase.com/sfce7/image/43237992 |
|
| Autor: | Mckoy [ 05 led 2008, 15:57 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ty jo tohle je fakt paráda. Ještě jednou díky... |
|
| Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|